RuPaul's Drag Race, el colmo de los realities. O no.

A estas alturas del partido uno piensa que en cuestión de realities ya todo está inventado y no se puede ir más allá. Empezó la bola de nieve con Big Brother y similares, pasando la cosa a diversificarse con programas que exhiben la falta de limpieza de hogares a lo largo y ancho del mundo, la falta de confianza absoluta de las mujeres que son transformadas de patos feos a patitos muy bien aderezados, familias disfuncionales exhibiendo sus miserias y mil cosas más. Programas de concurso para convertirse en el nuevo diseñador de moda del momento, en anfitrión de un show de decoración, mujeres mayores de 30 tratando de iniciar una carrera de supermodelo, aspirantes a trabajar en una revista de moda... las posibilidades son infinitas, pero lo que ha hecho MTV no lo imaginaba ni en mis más locas fantasías.

RuPaul's Drag Race es un programa de competencia como no he visto otro, donde tras una serie de disparatadas y alocadas pruebas se busca encontrar a la nueva reina del espectáculo travesti en USA. En efecto, RuPaul, esa famosa Drag Queen que cantaba con Elton John en el video "Don't go there breaking my heart" es el anfitrión y juez de esta pasarela donde 12 Drags tratan de convertirse en su sucesor. Baile, música, voz, improvisación de vestuario, actuación y muchos requisitos más son los que tendrán que cubrir estos caballeros para convertirse en la nueva reina del espectáculo. ¡Nunca pensé que ser una Drag Queen fuese algo tan complicado! Esto les eleva a otro nivel, tan alejado de las vestidas que se pavonean tratando de escandalizar en los festivales LGTB...

MTV explota al máximo el humor, el drama, la tensión y mil aderezos más en este desternillante espectáculo que nos lleva a preguntarnos ¿Y ahora qué más se les ocurrirá? Sinceramente, no me lo puedo imaginar.

Por cierto, el show ha sido tan exitoso que ya lleva 3 temporadas.

Running in Heels. El hijo bastardo de Devil wears Prada.

Tras leer cosas tan poco glamorosas como el olor de los sobacos en el blog del querido Egan, me veo en la terrible necesidad de hablar de cosas más banales para equilibrar el yin y el yang del interné y toda la chuminada esa. Así que, después de meditarlo un poco y tras irme de espaldas ante tanta elegancia, encanto, fascinación y estupidez en su máxima expresión me decido a comentar tan excelso y sublime programa.

Running in Heels es un reality más, dependiendo del punto de vista, para sorprendernos y deleitar nuestro morbo con la condición humana. En esta ocasión enfocado hacia el elitista mundo de la moda y alta costura. Por si no hubiese ya suficientes productos que usan el reality y la moda como ingredientes principales (Project Runway, The Fashion Show, Tim Gunn's Guide to Style, etc, etc, etc.), los señores de Fashion TV han lanzado junto con Marie Claire una mutación entre The Apprentice y Devil Wears Prada donde podemos ver los mejores, más sublimes y patéticos momentos de tres pardillas practicantes, becarias, internas o como gústese llamarles que se desviven en una competencia por llegar a ser aprendices de editora para la revista en cuestión.

Así pues, los espectadores podemos apreciar el sinvivir de las tres suspirantes mientras literalmente corren en tacones por las calles de Nueva York cual Anne Hathaway en la delirante Devil Wears Prada, para poder quedarse con ese fantástico empleo "por el cual miles de chicas matarían", y a la vez se tratan de poner el pie y sacarse los ojos mientras la envidia y mala vibra permea entre ellas. Toda una oda a los valores y lo políticamente correcto, oiga. Todo ello aderezado con la aparición de personalidades e íconos de la moda, el cine y la televisión de USA a quienes las suspirantes en cuestión se mueren de ganas por ser presentadas. ¿Te imaginas poder tocar la mano de Galliano? Uyyyyyyyyyys para no volver a lavarse la mano. Te lo jurito por Prada.

En fin, que si se encuentra uno en modalidad sadico-masoquista de la muelte, ¿qué mejor que dedicarle una horita al día a esta maravilla de los realities que nos demuestra que Andrea en realidad vivió una historia de Disney comparada con la realidad del despiadado mundo ejecutivo de la moda? Eso si, no olvidemos llevar bien hecha la manicura. Uyyyyyyyyyyys, ya casi es hora del programa y yo con estos peloooooooooos.

A continuación dejo un pequeño videillo que las promociona en YouTube. Vedlo bajo vuestro propio riesgo. ;)

Serie B, pero en 3D.

Primero que nada, un saludo y una disculpa por mantener este blog inactivo. Y ahora pasemos al tema en cuestión

Hace algunos meses que me he encontrado en los canales de CF, así como de películas, una serie de producciones de calidad más que dudosa cuyo eje central son temáticas mitológicas, de fantasía o ciencia ficción, aderezadas con guiones seudoterroríficos donde una y otra vez nos encontramos la moralina del complejo de Frankenstein remezclada con la revancha de Madre Gaia y Los Antiguos Espíritus del Mal -eso si, sin Mum-Ra que los acompañe-. Los argumentos de estos modernos engendros hacen agua por todos lados, lo mismo que las actuaciones de héroes y villanos de pacotilla que, a leguas se nota, no saben qué hacer ante un guión que les exige interactuar con un monstruo imaginario, ya se trate de un enjambre de avispas asesinas carnívoras genéticamente modificadas, una colonia de hormigas extraterrestres, un ogro, fantasma devorador de huesos O_o y cuanta fumada se le pase a uno por la mente.

Si hace tiempo me quejaba de las sinopsis de las películas, que definitivamente no alentaban al público, ni al programador, a verlas, ahora toca el turno de los modelos 3D utilizados, que por muy bien modelados que estén en algunos casos, se notan mal injertados en la pantalla. Movimientos mal realizados, proporciones que cambian de una escena a otra, texturas de mala calidad... Y ni hablar de las pésimas historias que les acompañan. Kraken, La serpiente de fuego, El devorador de huesos; El ogro, The hive, The swarm (Enjambre asesino); Baal, el dios de la tormenta; Pterodáctilo, En la tela de la araña... Todas excelsas joyas de la cinematografía de las cuales el occiso Ed Wood seguro habría estado más que orgulloso de haber dirigido.

Para muestra, un botón:

Pterodáctilo
Un volcán inactivo en la espesura de un bosque en Turquía contiene un secreto mortal: un nido de huevos de pterodáctilo en perfecto estado de conservación a punto de romper el cascarón...

¿Hello? ¿En serio? ¿Un nido de pterodáctilos a punto de eclosionar tras millones de años? ¿Y el volcán cuándo fue la última vez qu estuvo activo? ¿Porqué no se fosilizaron? ¿Quién los va a alimentar en lo que alcanzan la fuerza para volar? ¿Quién los enseñará a volar? ¿Acaso puedo amaestrarlos como a Poquemones? ¿Porqué cuernos sigo viendo estas porquerías?

Y una vez más viene la eterna queja. ¿Porqué se liga a la fantasía y la ciencia ficción con este tipo de productos deprimentes? ¿Porqué el elemento fantástico ha de ser pretexto para usae de excusa y anzuelo en peliculitas de bajo presupuesto y nulas aspiraciones? Y aún más. ¿Porqué siempre han de encontrar un hueco en los horarios de bajo rating? ¿Y porqué seguimos cayendo ante el anzuelo de este tipo de exhibiciones? Si es que no tiene la culpa el indio, si no quien lo hace compadre.

Si es que no leemos, ni ganas que nos dan.

Francissco escribe en su blog acerca de un autor francés, y lo pesado que en ocasiones se hace su tipo de literatura ya que, como menciona en la entrada, se puede ver crecer la hierba. ¿Es algo inherente a la idiosincrasia francesa? No lo sé, pero justamente en el curro tuvimos que revisar unas pelis de animación francesas basadas en clásicos de la literatura universal, y no hubo dios que las hiciera amenas. Mi adorado Salgari salió convertido en un pesado cuya obra no tiene transiciones ni escenas de acción, sino diálogos farragosos y aburridos que no explican nada y no llevan a ninguna parte. Las peleas entre los piratas malayos de Sandokan y los soldados ingleses resultan tan emocionantes como un debate Obama-McCain a las 3 de la mañana. Y no dejaba de preguntarme mientras veía ese bodrio en cómo convencería yo a mis sobrinos de que Salgari era emocionante si usase ese video de ejemplo.

Obviamente, mi adorado y yo empezamos a hablar de las causas del poco gusto actual por la lectura, y no podemos echarle la culpa sólo a la TV, puesto que a nosotros también nos tocó pasar horas delante de la caja idiota devorando cuanta porquería nos ponían. Sin embargo, recuerdo que pasaban pelis sobre clásicos como La vuelta al mundo en 80 días, Viaje al centro de la tierra, Gulliver, El fantasma de la ópera, y ninguno era tan aburrido. ¿Que no había videojuegos en esos tiempos? ¡Por supuesto que los había! Tal vez no tan sofisticados como los actuales, pero también pasábamos horas pegados a ellos. Claro que también nos compraban infinidad de “cuentitos”, o lo que es lo mismo, Tebeos. Super Ratón, Mickey Mouse y e Pato Donald, La pequeña Lulú, Supermán, Archie e infinidad más de historietas que nos hacían las delicias como peques. Claro que no había PC’s, ni una TV en cada habitación y la de la sala había que compartirla con toda la familia, lo que implicaba largas horas de culebrones que encantaban a las abuelas, así que mientras tanto se salía a jugar, a correr, a leer o pelearse con hermanos y amigos, cuando no era hora de hacer los deberes de la escuela.

¿Entonces? ¿Qué es lo que ha cambiado tanto? Quizás no es que las cosas hallan cambiado tanto, puesto que la mayoría de la gente de nuestra generación tampoco gusta de la lectura, por no decir que son inapaces de hacer un resumen o sinopsis de una historia, y esos mismos son ahora padres, cuando no abuelos, que han transmitido su óptica de la vida a las generaciones subsiguientes, quienes encuentran en la cultura audiovisual algo que la lectura no les ofrece, y su a eso le agregamos ese discurso farragoso que pretende hacer de La Cultura algo lejano y poco amigable, no es de extrañar que los chicos se acerquen aún menos a la literatura. Vamos, que si me hubiese tenido que tragar Moby Dick a los 12 años como pretendía mi profe, odiaría terriblemente los libros. Por suerte, ya había visto y leído varias versiones accesibles para niños, de lo contrario seguro que hoy sería una fanática de Gran Hermano.

300 a la mexicana

¿Quién no ha visto 300? ¿Quién no recuerda su excelente trailer? Pues bien, un grupo llamado The latino comedy project, dedicados al humor que tiene que ver con ser latino en USA, ha hecho una excelente parodia que habla mucho acerca de la problemática que se vive de este lado del charco. Disfrutadlo.

Para aquellos que tengan problemas con el idioma, la traducción:

“¡Otro mundo está llegando!”

EL MAS GRANDIOSO EJERCITO DEL MUNDO NO PODRA VENCERLOS

“¡Nunca nos retiramos, nunca nos rendimos!”

UNA NACION ENTERA NO PODRA DETENERLOS

“¡MEXICANOOOOOOOOOOOOS!

Esta noche cenamos en... ¡SAN DIEGOOOO!”

LLEGARAN PRONTO

Y TRAYENDO A SUS PRIMOS

Si, la inmigración ilegal poco tiene de cómica, más pensando que se da debido a que un país no puede ofrecer a su gente un modo digno de vida y que por tanto ésta prefiere pasar peligros e indignidades en otra parte a cambio de la lejana promesa de un futuro mejor.

Asco de programación o No tiene la culpa el indio, sino quien lo hace compadre

Como no me sé estar en paz, en esta temporada ando trabajando en cuestiones de TV, más específicamente, en el área de programación de TV en cable, y me ha tocado ver las cosas desde el otro lado del espejo. 

Que la programación es un asco, no cabe duda; todo mundo sabe que se transmiten porquerías infumables que dan pena ajena. La pregunta que no se responde es ¿porqué? ¿La gente que programa tiene tan mal gusto? ¿Se trata de un complot para estupidizar a las masas? ¿Se producen programas como chorizos y sin pensar en el espectador? ¿Están majaretas estos programadores? Pues un poco de todo, y un poco o un mucho de algo más.

Programar en TV no es nada sencillo, hay que ir con semanas o meses de antelación, preparar temporadas y ciclos que capten la atención de la audiencia y den ratings, porque los ratings son lo que interesa a los anun

ciantes que pagan el tiempo aire de los programas, no los televidentes que compran sus pantallas y pagan religiosamente su señal de cable. Ahora bien, ¿porqué se pasan programas vulgares, de mal gusto, con tan pobres argumentos e imaginación? ¿Porqué proliferan los programas de chismes barriobajeros y humor de quinta? ¿Porqué tanto reality que da vergüenza ajena y que nadie ve, pero que tiene unos ratings impresionantes? Pues muy sencillo, porque en realidad eso es lo que la gente quiere ver.

Si, yo se que nadie ve esos programas de tan pésimo gusto que se transmiten, los realitys los ven los descerebrados, el humor basto es para adolescentes y los culebrones y programas rosas para marujas frustradas. Pero da la casualidad que todos tenemos algo de adolescentes, marujas y demás. Todo mundo ve de vez en cuando TV, salvo honrosas excepciones, y se deja capturar por la imagen, por el morbo, por la gratificante experiencia de no pensar mientras la sucesión de personajes sufren, gozan y viven de una forma tan extrema que raramente nos podrá pasar.

Es increíble ver la cantidad de estupideces que se dicen y muestran en los programas que se transmiten diariamente en los diferentes canales de cable, si, pero aún más increíble es ver los ratings que generan, La gente adora ver ese tipo de cosas, porque la TV no se prende para pensar, sino para evadirse de la propia realidad y frustraciones. ¿Qué es lo que vende la caja idiota? La posibilidad de dejar de ser uno mismo por unas horas y experimentar experiencias ajenas. Y al día siguiente la oportunidad de ser parte del colectivo, de la comunidad que ve y disfruta esos programas, películas y series y entrar en comunión (porfía-orgía) mientras se desgranan alabanzas y críticas en torno a las imágenes vertidas en las retinas y los blandos cerebros.

¿Que deberían pasarse más programas culturales? Hay canales y esfuerzos, pero las audiencias son mínimas, pues pasa lo mismo que con el festival de Canes: los programas son muy raros, hay que pensar mientras los ves. Y, ya lo dijo Bradbury en su célebre F451, pensar es malo, pues hace a la gente infeliz. Así que seguirán generaciones de gente apoltronada en el sofá, viendo imágenes sin fin en las pantallas cada vez más parecidas a “la familia” de la esposa del prota de F451. ¿Quién iba a decir que Bradbury iba a ser tan gran visionario?

Los Santos a los que debe rezar todo diseñador

Navegando, navegando, he encontrado un sitio que contiene los nombres, imágenes y descrpciones de Los Santos Patronos del Diseño Gráfico. San Tipo, Santa Pixela, Santa Pantone, San Exacto, Santa Concepta y Santa Ansiedad. A continuación coloco a mi favorita:

Santa Anxieté de Malta
SANTA ANSIEDAD MARTIR, PATRONA DE LOS PLAZOS IMPOSIBLES Y LOS CAFES ESPUMOSOS.

Esta sirvienta del siglo trece trabajó para dos generaciones de la saludable familia Asap*, quienes siempre estaban disgustados con ella. Fue una niña y adolescente irritable; una nube de abejas se introdujo en la boca de Santa Asiedad cuando era pequeña, augurando su inclinación al cotilleo de oficina. Profundamente enamorada del Duque de Starbucks, Santa Ansiedad fue trágicamente martirizada a la edad de 45, cuando fue pisoteada por una estampida de ganado mientras perseguía al Rey de Fedex para hacerle entrega de un paquete. Con el corazón roto por su muerte, el Duque de Starbucks puso en exhibición sus reliquias en su pequeña cafetería, donde se decía que hacía que las personas terminaran demasiados estresadas y fuese necesrio reemplazarlas. Su nombre significa en latín: “La que necesita hacer Yoga”

Si alguien desea hacerse con los cuadros, se hallan a la venta en línea, yo me evito problemas con el copyrigth omitiendo la excelente imagen.


*Asap= As Soon As Possible. Lo más pronto posible

¿Seguro que así iba la historia?

En comunicación se hace mucho hincapié en que el mensaje quer transmitimos al receptor varía la percepción del mismo dependiendo de los elementos que usemos. Lo que puede sonar muy técnico se hace diáfano al ver ejemplos como los siguientes videos, que resultan geniales:





¿Alguien en su día pensaría que podía anunciarse tan macabramente a Mary Poppins? ¿Se puede inferir de ese corto que la peli es una dulce historia infantil? ¿Y qué tal la historia de Clarice? ¿No es un encanto de superación personal y amor? “Una chica en un mundo de hombres” ¿Cuántas veces no nos modifican la percepción con imágenes tendenciosas? Vaya si es sencillo descontextualizar. Por eso es que Orwell sigue siendo tan actual en comunicación, lo mismo que el mojigato de Huxley con su Mundo Feliz.

Si alguien está interesado en ver otras versiones, pruebe con los siguientes enlaces:
MATRIX, una historia de amor a primera vista.
The Ring, Drama
El Resplandor, Comedia de enredos.
Titanic II, CF.
Bateman, XD